NIPELS en la Sala Moby Dick. Fotografías de Esther Miguel Trula
Madrid, 17 de diciembre, 9 de la noche. Estamos en Avenida de Brasil (cerca del Bernabéu), en un bar llamado Moby Dick. Entramos a un bar que está vacío. Se nos acerca la camarera y nos pregunta que qué hacemos ahí. "Pues venimos al concierto de Nipels", decimos desconcertados. "Bueno, pues tenéis que salir y pedir que os den las acreditaciones". Mal empezamos.
Salimos, no hay nadie, entramos al guardarropía y preguntamos. Extrañados nos mandan esperar fuera. 10 minutos más tarde, y después de tanta incertidumbre llegan con las entradas y los CD's. Somos los primeros de la cola y nos mandan esperar. Otros 10 minutos más tarde nos autorizan, y volvemos a entrar. El local sigue vacío, apenas sí cinco o seis personas. Son las 21.30 y no hay señales de que vaya a empezar. Una hora total de retraso, he dicho.
NIPELS, (antiguamente llamados Electric Nipples) son Josele (voz y guitarra), Carlos Santos (bajo y voces), Eddi González (guitarra) y Viko (batería y voces). Estrenaban este día su primer disco, “Estamos contigo”. Una cándida oda a la amistad sin concesiones. A las charlas con cañas y kikos. Pop-rock del que llaman buenrollista. De melodías pegadizas y mil veces oídas este cuarteto madrileño podría ser carne de cañón para engrosar las listas de éxitos de Kiss FM. Tal vez y con suerte de los 40. Pero mejor será que los escuchéis primero y juzguéis después por vosotros mismos. Aquí os dejo el link a su página de Myspace.
Un sonido correcto y un juego de luces discreto pero funcional, todo estaba bien orquestado para permitir que este grupo se luciera todo lo bien que pudiese. Batería y bajos fáciles, guitarras predecibles y letras evidentes que buscan el target de los fans de El canto del loco, Pignoise, Despistaos o Maldita Nerea. Inexplicablemente había solos de guitarra de unos 15 segundos en algunas canciones. A mí me estaban sobrando.
Un directo fácil, participativo y previsible (salvo por algunas salidas de tempo), un público ferviente y fanático que conocía las canciones y vitoreaba y silbaba a los miembros de la banda. Los conocían por el nombre, y me aventuro a decir que también por primer y segundo apellido. En segunda fila había una señora con un bolso de charol rojo y zapatos de tacón a juego, y ni siquiera era una moderna. Otra treintañera rolliza más allá se desata la melena. Tiene todo el rímel corrido y no se da cuenta de que se le están saliendo los pechos de su ajustadísimo top. Aguanta la copa con firmeza mientras le grita “¡Guapo!” a Josele. En ese momento Josele se levanta el cuello de la camisa y nos invita a seguirle con palmas y voz en un “chun-churun-churun-churun-churuchún”. Los cubatas se tomaban por pares y a cientos. Había bastante gente borracha desde el principio.
Nipels son música fácilmente consumible por el público general, muy capaz de llenar salas de conciertos y alegrarles la noche a sus asistentes. Nipels es un grupo que muy probablemente podría triunfar.
5 comentarios:
Hola a todos los que me quieran leer. Me gustaría puntualizar algunas cosas que se dicen en este artículo y que, a mi parecer, no son del todo correctas. Daré mis explicaciones del por qué no estoy de acuerdo y el por qué pienso que no se hace justicia a la realidad de esa noche que vivimos en Moby Dick. Sí, yo era una de las personas que estaba entre el público y viví otra realidad completamente diferente a la expuesta.
Me gusta escuchar música, de todo tipo, novedades y no tanto, recorro Madrid en busca de una sala que me pueda ofrecer algo nuevo, algo diferente, algo alejado de los convencionalismos marcados por la industria discográfica de este país. No me parece correcto que se juzgue a un grupo por quién o quienes van a verlos pero como todos sabéis, en este mundo hay muchos colores y cada cual escoge el suyo. Yo por mi parte, elijo el de la objetividad.
El artículo ya comienza de forma errónea (malintencionada diría yo) ya que la banda anunció la hora programada del concierto a las 21:30 y no a las 21 con lo que no es difícil de explicar el por qué se tuvo que esperar fuera. Yo por mi parte, llegué a las 21:30 y en la puerta había una persona cobrando entrada y ofreciendo el disco por un precio irrisorio para este trabajo. Por tanto, primer punto discrepante. ¿Acaso no nos gusta en este país tomarnos una cerveza mientras el lugar entra en calor y efervescencia? Media hora tuve que esperar hasta verles encima del escenario y aún no me había terminado la mitad de mi cerveza.
Lo que de verdad no me ha parecido adecuado de este artículo ¿critico-constructivo? (en mi opinión, de destruir ya se encargan las discográficas) es la crítica al público que allí estábamos y queríamos pasar una noche agradable (y en mi caso lo conseguí). ¿Qué ha sido de "el público siempre tiene la razón"? No sé si todos o parte de los que allí estaban eran amigos, familiares o admiradores del grupo pero, me gustaría recordar, que somos soberanos del espectáculo y podemos hacer lo se nos antoje, gritar "guapo", saltar, beber, aplaudir o hasta desnudarnos. En absoluto me dio la impresión de que la gente estuviera borracha, ¿cubatas a pares? ¿A cientos? ¿Desde el principio? ¿A las 22 de la noche? Lo siento pero no estoy en absoluto de acuerdo. La gente consumía sus cervezas, sus copas, pero ¿borrachos? no se ajusta a la realidad, es más, si se contrasta la información con el personal de la sala, me atrevería a decir que el rato que duró el concierto, fue el momento de la noche que menos se consumió. Lógicamente, a la gente le gusta tomarse algo mientras escucha buena música pero nadie se tambaleaba, nadie se cayó y ni mucho menos, nadie se tomó 3 copas en una hora, de nuevo, me parece que lo que aquí se ha escrito, no es aceptable en absoluto.
Se debería rectificar porque no se puede juzgar a un grupo musical por el público que va a verles sino por lo que sale de sus instrumentos y sus cuerdas vocales. Me parece del todo inaceptable, he dicho.
En cuanto al grupo, doy las gracias a este artículo por compararles con ecdl (grupo que ha pisado los mejores escenarios de este país y ha roto moldes y esquemas en cuanto a aforos se refiere), Maldita Nerea (grupo recientemente consagrado y de gran éxito) y Despistaos (muchos años triunfando y viviendo de la música), me ha ahorrado trabajo, ¿qué mejor comparación para un grupo novel, y aún amateur, que con los grandes de la historia reciente de este país?
En resumen, en absoluto estoy de acuerdo con las opiniones que en este artículo "critico-constructivo" o de opinión inaceptable se vierten, más bien creo que destilan un resentimiento hacia una sala con la que Nipels nada tiene que ver porque ni son responsables de que la gente llegue tarde o pronto, ni con la organización y ni mucho menos, con el consumo de alcohol que los asistentes tuvieron.
En lo que sí estoy completamente de acuerdo es en el que bien podrían triunfar en el mundo de la música.
Bonitas fotos!!
Hola Luis. Lo primero de todo darte las gracias por pasarte por aquí y dejar tu opinión. Pero también me gustaría puntualizar algunas de las cosas que nos cuentas.
Lo primero de todo, que este humilde blog es una gaceta de inforpinión. Y que esta entrada es una crónica general del evento. Y como tal por un lado es subjetiva (obviamente) y segundo que trata sobre todos los sucesos que observamos en esa noche. Desde el trato de la organización, pasando por cómo lo hizo el grupo hasta el comportamiento de los asistentes. Si quieres y te apetece te invito a que te pases por otras entradas de crónicas de conciertos anteriores y lo veas por tí mismo. Otro matiz es que en el correo de llamada a la prensa que me enviaron para ver si queríamos cubrirlo la hora que se facilitaba eran las 21.00, y por eso hablo de una hora de retraso. No creo que la culpa la tuviesen en ningún momento los chicos de NIPELS, ni tampoco digo eso.
Otro tema también es lo que mencionas de la objetividad, que no sé cómo alguien es capaz de juzgar el arte (en este caso la música)con objetividad. Que de todas formas no sé dónde ves la relación de valoración que dices que hago entre lo que estos chicos tocan y el público del concierto. Cuando hablo del estilo del grupo, precisamente, animo a la gente a que visiten su Myspace y escuchen su música y juzguen ellos mismos. Por otra parte y como ya he indicado, esta es una crónica subjetiva, personal, de lo que yo vi en el concierto. Estaba localizada concretamente en la segunda fila, en el lado izquierdo si miras al escenario, y lo que se veía desde donde yo estaba (por otra parte, la gran mayoría del público) era a casi todo el mundo con copas en la mano, cervezas y cubatas. Y veía cómo cada cierto tiempo se escabullían de los grupos algunos asistentes para volver con más copas. Nadie dice que beber alcohol sea malo, y estar borracho es tener algún grado de embriaguez: http://www.encolombia.com/medicina/Urgenciastoxicologicas/Alcoholetilico1.htm. No digo en ningún momento que la gente esté tirada por los suelos.
Luego, que tampoco hace falta que nos des las gracias por compararlos con los grupos que comentas. Más que nada porque no los comparo, digo que buscan el mismo público objetivo.
Pero, de nuevo, gracias por comentar.
Yo fui, obligado por unos colegas, y me emborraché como un piojo porque si no no aguanto un grupo tan moñas. La única canción que me llamó la atención fue una que se parecía sospechosamente a una de weezer.
Cualquier crónica tiene, en mayor o menor medida, una parte de opinión ya que siempre es que el periodista cuente lo que vivió.
Por lo demás yo he escuchado y, aunque me va más Loquillo, y me han sonado bien.
Publicar un comentario